| 道州制推進連盟では道州制の実現を目指す仲間としての活動会員(無料)を募集しています。ぜひご参加ください。詳しくはこちらから |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
第一回道州制推進連盟政党向けアンケート調査回答 実施:October 2003 状況：as of Nov.4.2003集計:道州制推進連盟事務局 吉田典邦 |
| 政党名 | 自由民主党 | 保守新党 | 日本共産党・中央委員会 | 社会民主党 | 公明党 | 民主党 |
| 回答者 | 本部幹事長室 | 今野竹治 | 選挙アンケート係 | 政策審議会 | 本部広報室 | 民主党政策調査会 |
| 回答到着日 | 2003/10/23 | 2003/10/24 | 2003/10/25 | 2003/10/25 | 2003/10/30 | 2003/11/4 |
| 項目1. 現在の日本の中央集権システムについて |
抜本的に改革すべき | 抜本的に改革すべき | 抜本的に改革すべき | 抜本的に改革すべき | 国と地方で責任を持って取り組む分野を限定していくことが必要。 | 抜本的に改革すべき |
| 項目2 道州制の日本を実現する場合、どのくらいの時間が実現の為に必要だと思いますか？ |
10年以下 | 15年以下 | 反対であり、該当なし | その他 | どの位とは言えないが、かなりの時間をかけて論議する必要がある。 | 10年以下 民主党は政権をとってから10年後をメドに道州制に移行することを目指しています。 |
| 項目3 現在の日本の状況をどのように考えていますか？ |
良くなりつつある | 危機的 | 非常に危機的 | 危機的 | 大きな問題はあるが、解決の為に着実に歩みだしている。 | 非常に危機的 |
| 項目4 道州制の日本の実現についてどう考えますか？ |
検討中 | 日本再生の手段として有効 | 日本には不適当 | その他・検討を続けたい | 政策のひとつのオプションとして考える。 | 日本再生の手段として有効 |
| 項目5 現在の官僚及び官僚システムについてどのように認識していますか？ |
問題点はあるが改善し維持する | 問題点はあるが改善し維持する | 問題がある | 非常に問題がある | 問題点はあるが改善し維持する | 問題がある 政治主導を実現する体制を新しく作る中で、官僚システムも抜本的に改良して位置づけます。 |
| 項目6 税源や財源、権限の地方への移譲についてどのように考えていますか？ |
段階的に時間をかけ移譲すべき | 段階的に時間をかけ移譲すべき | 一部移譲すべき | 大幅に移譲すべき | 段階的に時間をかけ移譲すべき | 大幅に移譲すべき 国の補助金18兆円を廃止し、約5.5兆円分を所得税から地方住民税に税源移譲し、約12兆円を一括交付金とする案を軸に、地方自治体との間の権限配分を明確にします。 |
| 項目7 現在の国と地方の巨額な借金についてどう考えますか？ |
危機的問題 | 大きな問題 | 危機的問題 | 大きな問題 | 大きな問題 | 危機的問題 |
| 項目8 このような巨額な借金についての一番大きな責任or原因はどこにあると考えますか？ |
経済 | 政治 | 政治 | 中央集権体制 | 政治 | 中央集権体制 自民党政権が長く続き、政官財の癒着構造が温存される中で、政権交代や情報公開によるチェックが働かなかったことの影響が大きいと考えます。 |
| 項目9 現行の年金システムについてどのように考えていますか？ |
改良が必要 | 速やかに新しいシステムを作る | 改良が必要 | 改良が必要 | 改良が必要 | 改良が必要 |
| 項目10 最近の10年間で国際競争力が急低下した原因は何でしょうか？ |
デフレ経済の進行 | 官制経済の異常膨張 | 複合的であり、このような単純な理由ではない。 | その他 | 新産業分野への資本投下の遅れ。 | 官制経済の異常膨張 資産デフレや日本経済の高コスト体質は基本的な問題ですが、それに対して政管が有効な手を打てなかったことが、問題を長期化させています。 |
| 項目11 憲法改正についてどのように考えますか？ |
原則賛成・国民的議論をすべき | 原則賛成・国民的議論をすべき | 反対 | 原則反対・国民的論議をすべき | 官制経済の異常膨張国民的議論をすべき。憲法３原則は堅持した上で、必要なものについては付け加える（加憲）やり方は、憲法を政争の具にしない賢明な方法ではある。 | 原則賛成・国民的議論をすべき 「国民主義」｢基本的人権の尊重｣「平和主義」という憲法の３つの基本理念を踏まえつつ、基本的人権の多様化、国際協調の必要性といった時代の要請にも即した憲法論議をすすめ、国民合意のもとで論憲から創憲へと発展させます。 |
| アンケート項目内容 |
| 項目1. 現在の日本の中央集権システムについて |
| a. 問題ない b. 問題点はあるが改善し維持する c. 抜本的改革は難しい d. 抜本的に改革すべき |
| 項目2. 道州制の日本を実現する場合、どのくらいの時間が実現の為に必要だと思いますか？ |
| a. 3年以下 b. 5年以下 c. 7年以下 d. 10年以下 e. 15年以下 |
| 項目3. 現在の日本の状況をどのように考えていますか？ |
| a. 非常に危機的 b. 危機的 c. 大きな問題はない d. 良くなりつつある e. 良い |
| 項目4. 道州制の日本の実現についてどう考えますか？ |
| a. 非現実的 b. 日本には不適当 c. 政策のオプションとして考えない d. 日本再生の手段として有効 |
| 項目5. 現在の官僚及び官僚システムについてどのように認識していますか？ |
| a. 非常に問題がある b. 問題がある c. 問題点はあるが改善し維持する d. 問題ない |
| 項目6. 税源や財源、権限の地方への移譲についてどのように考えていますか？ |
| a. 一部移譲すべき b. 大幅に移譲すべき c. 段階的に時間をかけ移譲すべき d. 移譲すべきでない |
| 項目7. 現在の国と地方の巨額な借金についてどう考えますか？ |
| a. 危機的問題 b. 大きな問題 c. 問題ではあるが危機的ではない d. 大きな問題ではない |
| 項目8. このような巨額な借金についての一番大きな責任or原因はどこにあると考えますか？ |
| a. 政治 b. 官僚 c. 国民 d. 企業 e. 経済 f. 中央集権体制 g. 誰にも責任はない |
| 項目9. 現行の年金システムについてどのように考えていますか？ |
| a. 改良が必要 b. 改良は必要だが大きな問題はない b. 民営化すべき c. 速やかに新しいシステムを作る |
| 項目10. 最近の10年間で国際競争力が急低下した原因は何でしょうか？ |
| a. 自然の成り行き b. 学力の低下 c. 官制経済の異常膨張 d. 民間の怠慢 e. 原因不明 |
| 項目11. 憲法改正についてどのように考えますか？ |
| a. 反対 b. 改正すべき c. 原則反対・国民的論議をすべき d. 原則賛成・国民的議論をすべき |
|
| Copyright (C) 2005 www.dohshusei.org. all rights reserved. |
 |